大学校友将自己珍藏的文物捐赠给母校，本该是一件好事，不过刚刚向母校捐赠的邱先生，现在却遭遇了尴尬。近日，北师大校友邱季端，将其收藏的6000件古陶瓷捐赠给母校北京师范大学，校方就此宣布成立北京师范大学邱季端中国古陶瓷博物馆。
然而，这看似普通的捐赠却引发了文博圈和历史学界的质疑，部分业界人士质疑这6000件藏品为“赝品”，甚至被人形容是假的离谱。目前，邱季端已经授权委托北京大成律师事务所发布声明表示将对相关瓷器进行鉴定；而北师大相关部门工作人员透露，学校要等暑期结束开学后再正式回应。
7月13日，香港实业家、北师大校友邱季端向母校北京师范大学捐赠了6000件中国古代陶瓷藏品。据媒体报道，这些藏品包括从两汉魏晋到宋元明清，各个朝代、窑口的具有代表性的陶瓷精品，很多都是稀世珍品。北师大就此宣布成立中国古陶瓷博物馆和中国古陶瓷与中国古代文明研究院，任命邱季端为首任馆长和研究院院长。
然而消息传出后，在国内艺术收藏界引发巨大争议。一些文博爱好者以及民间收藏领域人士不看好此次捐赠，并对藏品真伪和建馆程序提出质疑。名为“北京慕名世纪文物鉴定有限公司”的公众号发文称，根据邱季端库房公开的照片和福建厦门公开展览的照片推定陶瓷为赝品。
该公司总经理楚木说：“在业界人士看来，这些都是假得很离谱的东西。比如大明永乐皇帝朱棣御赐给哪个国王的瓶子，上面写满了文字，直呼皇帝名讳，这太假了。之前拍卖的一个乾隆瓷母大瓶子，在国外成交，应该是1.5亿多。但好像那个库房里有好几只。从常识来讲，一个人家里能收集到1件国宝级文物实属不易，而这位先生转投文物行业可能也就十几年的时间，能收集到6000件，这是多大的一笔财富。”
楚木表示，邱先生及其所在的中国战略与管理研究会民间文物保护委员会“制造类似的新闻已经不是第一起”，但这次在高校创立博物馆却是“首创”。
楚木说：“我一直觉得博物馆是教书育人的，对于向后代传承中华文明是有一定教学意义的。这件事情上是一个大是大非的原则性问题，还是不要轻易糊弄比较好。”
据了解，在7月13号的捐赠仪式现场，邱季端捐赠的6000件古陶瓷精品并未“现身”。接到记者电话时，针对目前外界的质疑，中国战略与管理研究会民间文物保护委员会会长姚政十分愤慨。“所有反对的人，都没有看到这些物品。连邱季端自己都没有确定，从他的20万件瓷器当中捐赠的哪六千件。你怎么就可以确定？那不是故意陷害人么？我们很多所谓的业内人士，卖了大量东西给别人，几千万几个亿，所以他特别不希望民间再有其他东西浮出水面。因为他们在卖东西的时候往往是说这件东西全世界只有两件，一件在哪里哪里，今天这一件，您就买吧。”
7月19日，邱季端的委托律师——大成律师事务所钱卫清律师，发布关于此事件的公开声明。钱卫清向记者介绍说：“对一些无任何事实或者说歪曲事实，没有经过调查的诽谤、侮辱，侵犯邱先生名誉权的行为，我们将采取法律手段，追究他们的法律责任。对这些捐赠行为，我们会选定国内比较权威的机构、鉴定专家，甚至委托相关的有司法鉴定资质的专家和个人组成专家团队，进行有效鉴定。”
钱卫清表示，由于涉及的藏品量比较大，且国内尚没有权威和各方认可的鉴定机构，这批文物的鉴定会是一个比较复杂的过程。“我们会分步骤进行。比如先选定比较靠谱的一部分作出鉴定，之后一步一步推进。至于甄别活动，以后有可能有些有出入，但也不会影响捐赠行为的有效性。我国法律并没有规定所有的捐赠行为、捐赠产品都必须进行鉴定。”
中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛表示，就现在情况来看，6000个藏品实物还没有见到，因此要看到他们请的专家名单，并且拿出鉴定报告，如果报告得到业界的认可，这样才有说服力。
风波之下，捐赠是否还会继续进行？据北师大相关工作人员介绍，目前，学校已经注意到网上的争议且非常重视。学校方面暂时不会回应。
北师大工作人员表示，应该是等八月底开学之后，现在学校整体都放假了，等开学之后学校内部再商量一下如何处理。
这6000件古陶瓷的真假，还有待专业人员给出定论，但21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，我国高校建立规范、专业的捐赠体系也尤为重要。学校在接受捐赠时，请一个专业机构对接受捐赠的物品进行评估，包括它的价值以及学校是否有能力接受捐赠、接受了捐赠派什么用场、给捐赠者什么样的回报等。如果有规范、专业的捐赠体系，这样的问题实际上可以避免。
