8月1日，美国贸易代表莱特希泽宣布，美国总统特朗普已经指示他采取行动，对价值2000亿美元的中国商品，税率由原来宣称要加征的10%，提高到25%。
好家伙，10%还不够，一把加到25%。
美国磨刀霍霍，步步紧逼。
几乎同时，美国商务部网站，新列了44家出口管制企业清单，清一色中国企业——8个实体加36个附属机构。
莱特希泽还宣称，美国已联合全球“志同道合的”伙伴，应对中国的“不公平贸易做法”。
美国人真是够狠！
当然，作为一个看似积极的信号，莱特希泽也表示，美国仍准备与中国展开谈判。 美国媒体此前也披露，美国财政部长姆努钦和中国副总理刘鹤的代表，正就重启中美经贸磋商进行私下会谈。
还有一个很有意思的细节。7月31日，在佛罗里达的一个集会上，特朗普特意谈到了美国农民的处境。
“中国和其他国家，瞄准了我们的农民，这不好，这不妙。”特朗普说，“你知道我们的农民怎么说吗？那就OK吧，我们能够接受。”
特朗普自问自答，然后说：“我想谢谢我们的农民，我们的农民是真正的爱国者。”
特朗普说得很带劲，美国农民似乎“为有牺牲多壮志”，但这是真的吗？
情况可能恰恰相反，最不希望发动贸易战的，应该就是美国农民。
路透社就评述说，特朗普之所以提到农民的困境，因为他也感受到这一问题的灼热。
尽管为了平息农民的愤怒，特朗普政府宣布提供120亿美元救助，但“一些美国农民以及农业州的议员，甚至包括特朗普的共和党同僚，都谴责了这个（贸易战）行动，说：他们宁可不要政府援助，而是进行不加关税的贸易。”
道理很简单：援助只能救一时，而不能救一世；庞大的中国市场丢掉了，再重新占领就难了。
美国农民看在眼里、急在心头。但特朗普不管，我就相信我说的这些。
（二）
不同渠道的消息，汇集到一块，在牛弹琴（bullpiano）看来，还是传递了一些意味深长的信号，至少三点吧：
信号一：特朗普意图展示自己的强人姿态。
还是在7月31日的佛罗里达州的集会上，特朗普就宣称，在所有的美国总统中，他仅次于林肯。他是这样说的：在美国历史上，我比任何其他总统都更像总统，只是也许除了戴大帽子的林肯。我承认，林肯很强硬。
也就是说，两百多年美国总统史，林肯排第一，特朗普排第二，而且还别忘了，林肯前面还有“也许”这个修饰词。
特朗普的评选标准只有一个：是否强硬。
事实上，当一个政治强人，想骂谁就骂谁，想打谁就打谁，这正是特朗普念念不忘的。
必须看到，在美国国内，因为特殊的政治生态，不少人支持特朗普发动贸易战；但随着更多负面后果的显现，更多人，包括利益受损的美国农民，对特朗普提出了强烈批评。围绕着他与俄罗斯的关系，特朗普正陷入困境。
在这种情况下，特朗普更需要展现自己强人姿态，那关税，能多狠就多狠吧。
信号二，美国还希望尽可能薅中国羊毛。
2000亿美元商品，10%的税率，新增关税是200亿美元；加到25%的税率，那就是500亿美元。
能多薅中国羊毛，就尽可能多薅一点，甚至通过高关税迫使中国改变发展路径，这应该也正是美国所盘算的。
当然，数百亿美元的大事，朝令夕改，也突出反映了美国当前决策的随意性。关税多少，看来也不需要什么研究计算，完全是随心情变化。
这是什么行为？
这其实就是霸凌主义最形象的表现。美国政府就是这么随意，就是这么霸道，就是这么想尽可能多薅中国羊毛。
信号三，其实，特朗普也感受到了谈判解决分歧的压力。
美国确实很强势，大棒继续挥舞；但种种迹象也显现，要求美国通过谈判解决分歧的压力也越来越大。
美国商会已公开反对贸易战。根据美国商会的测算，特朗普如果想补偿各行业，目前就需要支出390亿美元，仅汽车和零配件行业，损失就达到了76亿美元。
《芝加哥论坛报》7月31日举了一个例子，一家成立于1839年的草皮护理设备企业Brinly-Hardy，最近让75名工人下了岗。企业负责人解释，因为特朗普对海外钢铁加征关税，导致国内钢材价格过去半年上涨了33%，企业已经不堪重负。
这家企业熬过了大萧条，熬过了美国内战，但现在，却很可能无法熬过特朗普发动的贸易战。美国企业家也是欲哭无泪。
虽然从总体上说，美国经济很不错，第二季度增幅达到了4.1%，但很多经济学家都认为，贸易战后果正逐步显现，特朗普政府面临越来越大的国内压力。
有一张美国漫画，就描绘了这样一幅场景：
看着颗粒无收的田地，美国农民欲哭无泪。
旁人询问：是不是发生了蝗灾？
美国农民回答：是因为关税……
贸易战没有赢家，结果必然是两败俱伤。
中方没有服软的迹象，特朗普又很急迫地向解决问题。于是我们看到，美国正在变招：一方面，美国放出中美可能恢复谈判的风声；但另一方面，他进一步大棒挥舞，试图迫使中国作出更大的让步。
形势很严峻，中国怎么办？
外交部发言人耿爽回应说：“如果美方采取进一步升级的举动，中方必然会予以反击，我们会坚决维护我们的正当合法权益。”他并且警告：单方面的威胁和施压只会适得其反。
前天的政治局会议，其实就对未来情况做了充分的估量。会后的通稿，有一句话是这样说的：当前经济运行稳中有变，面临一些新问题新挑战，外部环境发生明显变化。
要知道，三个月前的政治局会议的判断还是：世界经济政治形势更加错综复杂。现在则是：外部环境发生明显变化。
措辞微妙变化的背后，中方应该充分认识到了斗争的长期性、复杂性、艰巨性，也未雨绸缪，拟定了一系列的对策。毕竟，这关系到国运，不能有任何闪失，更不能掉以轻心。
是福不是祸，是祸躲不过。但对中国来说，现在已经被逼上梁山，只能勇敢迈过这道坎，否则，将是后患无穷。
这个火热的夏天，斗争正在进入高潮。
