十天前，3月26日，浙江省高院纠正一起错案，背负“强奸杀人”罪名、已服刑近十年的张高平、张辉叔侄被宣布无罪。
叔侄二人当年被判刑后，2005年张高平被送到新疆石河子监狱服刑。其间张高平一直喊冤，并引起石河子市检察院检察官张飚、魏刚等人重视。张飚他们分析案情后，一直坚持帮助申诉。他们的努力被认为是叔侄冤案能够平反的“催化剂”。
“他跟别人不一样”
新京报：你是什么时候了解到张高平的冤情的？
张飚：2007年，我们检察院监所部门到下面巡视，发现了他的冤情。
我们监所检察官有个任务，每个月都要参加监所的狱情通气会，在会上，管教提出，有这么一个犯人，情绪比较反常，很激动，老向别人诉说冤情。他的情绪容易影响别的服刑人员的改造。他们希望检察官能帮助做些工作。
新京报：张高平怎么引起了你们的注意？
张飚：我们发现，张高平这个人从来不要求减刑，符合减刑条件，他也不要求。他认为自己不是罪犯，罪犯才要求减刑。在监狱里，犯人见到我们，都要报告，自己叫什么名字，犯了什么罪……他从来不报告。他一直是这样一个状态。
新京报：当时就认为他可能存在冤屈吗？
张飚：我们当时主要从维护监狱正常的改造秩序角度，跟他谈话。
我们经常去，他就经常找到我们谈话，申诉冤情。接触多了，发现他跟别人不一样。别人也有喊冤的，作些安抚就平息了。但是他还是坚持。
新京报：你们是怎么帮助他申诉的？
张飚：刚开始收到申诉材料之后，就是向有关部门用“机要通道”寄送。寄了以后，没有消息。张高平就很着急，每次碰到我们就要问。
2008年，《民主与法制》发了篇文章，说的是河南一起凶杀案，后来平反了，提到一个证人叫袁连芳。正好张高平案里也有证人叫袁连芳。我们就很重视了，把有关情况向院里汇报。
我们进行了初查，获取了“两个”袁连芳的真实材料，然后向有关部门发函。(袁连芳后来被证实是协助警方诱供、逼供的“牢头”——编者注)
个人写信表明态度
新京报：帮助申诉，当时的把握有多大？
张飚：越往后，把握就越大。特别是发现袁连芳的问题之后，就更加坚定了我们的信心，认为这个案件是有问题的。
新京报：你后来还自己写信给浙江方面，这是出于什么考虑？
张飚：给他们寄了很多次材料，回答还是比较欠缺。后来我要退休了，就想督促一下，就写了信，就是想引起重视
新京报：以个人名义写信，比单位发公函更有力量吗？
张飚：单位也在发函。不过公函的形式只能简单说明情况，不会表明态度。我个人写信就会说，希望你们能够重视。说明我的态度，让对方知道这个案子存在问题。
新京报：你反映了多少次？你退休的时候，事情到什么程度了？
张飚：五六次。我2010年底退休，当时案子还是等待状态。
新京报：退休前，有没有去找张高平？
张飚：我去见过他，希望他坚持下去。
新京报：你退休之后，这个案子还有没有人管？
张飚：我们单位监所科的同事还在管，像魏刚科长，高晨啊，他们都在管。
新京报：为什么后来要让他找律师帮助？
张飚：事情拖的时间比较长了，他们承受的精神压力就比较大。后来我说，我们努力，你自己也努力。我就建议他哥哥找找律师。
新京报：你对翻案，当时的信心有多大？
张飚：了解案情之后，我心里就有数了。有个七八成把握。
