据新加坡《联合早报》9月2日报道，白宫官员透露，美国总统奥巴马决定在对叙利亚动武之前先征求国会同意，令他的顾问和政敌感到惊讶。
8月31日，奥巴马在白宫“玫瑰花园”发表的讲话中，首先指责叙利亚“化武袭击”，声称美国应就此发动军事打击。
但他同时指出，尽管自己有权在不经国会授权情况下对叙动武，但征询国会态度将使这一决策的执行更有效。因此，对叙动武将先征得国会授权。
据报道，奥巴马是在8月30日晚上单独做出这项决定的，过后只向幕僚长麦克多诺吐露心曲。
《纽约时报》报道，奥巴马8月30日傍晚7时召集其助手到椭圆形办公室开了长达两小时的会议。他说，过去一周他似乎过度急于要对叙利亚采取军事行动，觉得应该先寻求国会的同意。
奥巴马也向助手们解释他为何这么决定；其中最主要的原因是，他担心这回若单独决定对叙利亚动武，他在未来三年的任期内如果得在中东地区进行军事干预，到那时候是否还能获得国会的授权。
一名不愿具名的资深助手就指出：“他(奥巴马)不能在脱离美国民众和国会擅自作出决定，谁晓得我们未来的三年半会在中东面对哪些事情？”
之前，美国政府内部一直在制造舆论，强调总统本人有道德和法律责任教训阿萨德政权向老百姓使用化学武器。
但英国国会反对政府军事干预叙利亚，使美国少了这位重要盟友的支持。
报道称，奥巴马此刻如果反悔而不对叙利亚采取行动，他将面对无法履行承诺和外交政策过于软弱等批评。但如果单独决定对叙利亚动武，又会违背自己曾提出的原则。
奥巴马曾在2007年批评时任总统布什，指他发动了“无止境、无理由的战争”。
他当时告诉《波斯顿环球报》：“根据宪法，总统无权在国家安全尚未陷入或面临威胁的情况下单方面批准发动军事攻击。”
助手认为，奥巴马的决定跟他要让自己名留青史有关。由于不想让美国继续卷入旷日持久的战争，因此他也在任内促成了从伊拉克和阿富汗撤军。
报道说，奥巴马的决定基本上是在挑战国会的每一名成员，要他们支持“独裁者不该使用化学武器”的原则。
共和党参议员麦康奈尔说，奥巴马若能获得国会的支持，他身为美军总司令的地位将大大加强。但如果美军在叙利亚出任何差错，奥巴马也必须承担责任。
也有分析指出，和共和党关系不佳的奥巴马可能会遭遇像英国首相卡梅伦相同的命运，被国会否决。
