世界银行日前公布的一份国际比较项目报告（ICP）吸引了全球的关注。报告认为，按照购买力平价法（PPP）计算，中国将在今年取代美国，一举成为全球最大的经济体。然而，国家统计局对此结论并不认可，而且对该报告采用的方法论持保留意见。专家认为，我们应保持头脑清醒，中国和许多发达国家相比差距仍然很大，赶超美国还有很长的一段路要走。
数据不能反映中国实情
世界银行此次采用的购买力平价法（PPP），反映的是和基准单位货币拥有相同购买力的本国货币数量。但对于通过该方法所得结论，国家统计局有关专家表示，由于方法论的局限性和主要结果应用中的缺陷，涉及中国的主要数据不能充分反映中国的实际情况，特别是比较结果低估了中国的物价水平，高估了我国的GDP（国内生产总值）规模。
北京大学国家发展研究院教授霍德明表示，购买力平价的前提是收入因素，GDP的购买力平价用于对比中国和发达国家是存在问题的，因为在西方国家，GDP作为一个产出概念和收入是相等的，但在中国存在很大的缺口，中国的GDP并不等于居民收入，中国的收入仅相当于产出的70%-75%之间。在这个前提下比较中国和美国之间的经济总量是存在很大问题的。
“在现实的国际投资和国际贸易中，仍然使用的是实际汇率。市场主体不会去考虑中国某个地区的物价水平如何，所以购买力平价计算方法可以用来做研究，但现实意义不是很大，不能说明什么问题。”在北京大学国家发展研究院教授黄益平看来，虽然购买力平价的计算方法是一种好的方法，但鉴于数据的完全可得性及可靠性并不能得到保证，通常得出的结论并不靠谱。
与发达国家差距仍很大
虽然中国GDP总量快速增长已是不争的事实，但从GDP的质量及人均GDP这两个指标来看，中国仍然和欧美发达国家差距很大。根据世界银行的统计，以购买力平价计算，中国内地2011年人均GDP为10057美元，全球排名第99位，而美国人均GDP则是49782美元，全球排名第12位。
“尽管中美两国经济总量的差距在缩小，但人均差距还相当大。”中国人民大学公共管理学院教授许光建表示，中国是世界制造业中心，服务业、高新技术产业比重偏低，这与美国完善的产业结构不可同日而语。此外，中国还面临着区域发展不平衡、环境污染、能源短缺等诸多发展带来的问题，这都需要较长时间来解决。中国经济目前正处于从高速增长向次高速或中高速增长的换挡时期，这要求我们更要注重发展质量。
“不应该对世行的结论给予过多关注，中国作为发展中大国的基本国情特点并没有改变。”国务院发展研究中心研究员张立群表示，GDP不仅要比总量，还要比质量。从中美两国制造业水平、科技水平、包括单位GDP的含金量和其代表的社会生产力水平来看，差距都还很大。
冷静看待“经济总量超美”说
事实上，在“中国经济第一”光环的背后，是中国经济近几年取得了一系列的头衔：2009年，中国成为世界第一大出口国；2010年，中国GDP超过日本成全球第二大经济体；2012年，中国成为世界贸易规模最大的国家；2013年，中国成为世界第一货物贸易大国。
在很多人看来，中国超过美国成为全球第一大经济体似乎只是时间的
问题。根据国际经合组织此前的预测，中国至少要到2016年才能超越美国。中国经济学家则认为，按照目前年均增长7.5%的速度，大约要到2025年才能赶上或略微超过美国经济的规模。
相比国际上一些媒体对中国经济成为世界第一的热捧，国内媒体和学者并没有对此兴高采烈，反而陷入了对当前经济发展模式的反思。北京师范大学国民经济核算研究院学术委员会主任邱东认为，经济发展的“质”比“量”更为重要，虽然中国的总量GDP数据很高，但为此付出的代价是巨大的，经济发展结构不平衡、资源环境的破坏等在GDP统计上都无法得到体现。
财经评论员叶檀表示，在经历了30年不计成本的GDP赶超之后，因为雾霾、毒米、收入差距、文化丧失等原因，中国人意识到只追求GDP的片面增长，只会付出更可怕的代价。在解决温饱问题之后，中国需要的是青山绿水，是长期均衡的发展。
