“李芊医生”查无此人 “非法行医”纯属谣言-法制-热点快报网

您好！欢迎进入热点快报网。
登录 | 注册
设为首页 | 加入收藏

健康

首页>>法制>>“李芊医生”查无此人 “非法行医”纯属谣言

“李芊医生”查无此人 “非法行医”纯属谣言
时间：2014/6/29　新闻来源:热点快报网阅读：次
    近日，微信、微博里流传一条信息：“北医三院医生车上抢救产妇，与家属产生纠纷，被南京法院判定为非法行医并赔偿”的帖子。
    因为内容涉及医患矛盾、社会道德等社会热点，该帖在网络论坛和微信朋友圈迅速传播，有网友在为“李芊医生”鸣不平的同时，还表示了对“法院判赔”的不满，甚至有网友将此事与“彭宇案”对比，称之为“阻止医生挺身而出的道德恶例”。事实究竟是怎样的？“李芊医生”是否存在？法院的判决是否公平？新华社记者分别从南京中院和北医三院求证：“李芊医生”查无此人，“非法行医”判决纯属谣言。
    南京中院：“非法行医”当事人并不存在
    南京市中级人民法院２８日上午对外发布声明称，南京市雨花台区人民法院及南京市中级人民法院从未受理过被告“李芊”，或任何医生在列车上因救人而引发的诉讼，南京市两级法院欢迎人民群众的监督。
    北医三院：“李芊医生”查无此人
    南京市中级人民法院从北医三院官网核实发现，医院没有名为“李芊”的执业医师，同时该法院也与北医三院相关部门沟通，进一步核实“李芊医生”身份。２８日，北京大学第三医院负责人告诉新华社记者，经查，北京大学第三医院没有叫李芊的医生。
    法律专家：贴子在法律上存在多重漏洞
    最高人民法院研究室副主任孙佑海说，这个帖子在法律上存在多重漏洞：一审法院不可能因为非法行医判决赔偿责任，民事赔偿案件也不存在辩护律师，即使有辩护律师，法庭程序也没有律师质问法官的安排。此外，民事法官也根本不会说“构成刑事责任”这样的话，在二审判决之后，绝不可能有所谓重新申请行政复议。
    孙佑海表示，培育良好社会风气，人人都有责任。编写这类帖子，只会毒化社会风气、鼓励人们不负社会责任，鼓励仇恨法律，仇恨法院，仇恨法官，这个风气，有关部门应该管一管了！
    互联网安全专家：对造谣行为应严肃追查
    国家信息技术安全研究中心王福仓认为，如果确定这是谣言，这是一个精心设计的谣言，散布对法律的不信任、对公众良知的不信任，是典型的编造故事、制造负能量的案例，应该严肃追查。
    中国计算机学会计算机安全专业委员会主任严明表示，辟谣必要，追谣更重要。也有网友评论，为了引人眼球，制造假新闻，如果是他的亲人发生意外需要医疗救助，还会有人愿意热心救助吗？
    据记者了解，目前南京市中级人民法院已就此事向当地公安机关报案。谣言究竟是怎么样产生的，记者将持续关注。（记者朱国亮、杨绍功、李亚红、南婷）