因被称“用慈善为赌博张目是丧尽天良”，汪峰近日起诉新闻报社及北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪），要求赔礼道歉，并赔偿200万。今天，该案在北京市朝阳区人民法院开庭。
汪峰诉称，今年4月21日，郁某在《新闻晨报》发表名为“用慈善为赌博张目是丧尽天良”的文章。文章称，汪峰以参加“慈善赛”的名义进行赌博，并称汪峰可能误导孩子走上赌桌、误入歧途。新浪评论在其新浪微博及新浪网上转载该文章，随后该文章经网站大量转载而迅速传播。 汪峰认为，该文章虚构事实，随意发布损害其声誉的不实言论，严重侵犯了名誉权。要求立即停止侵权行为，删除相关文章；公开赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金、经济损害赔偿金等200万元。
法庭上，汪峰的代理人表示，涉诉文章称，汪峰以参加“慈善赛”为名义进行赌博，并称汪峰可能误导孩子走上赌桌、误入歧途。此外，文章中还大量使用“一副君子坦荡荡小人长戚戚的架势”、“以前是‘黄’、‘毒’大行其道，这下倒好，汪峰主动站出来补齐了‘赌’这个缺”、“抛下私德当赌徒”、“为赌局正名”、“丧尽天良”等话语。同日，新浪评论（主办方为被告北京新浪互联信息服务有限公司）在其新浪微博及新浪网上转载该文章。原告认为，被告未经调查、核实，仅凭主观臆断虚构事实，随意发布损害原告个人声誉的不实言论，公然贬损原告的人格和形象，误导社会公众对原告的评价，严重侵犯了原告的名誉权，给原告的身心和声誉均造成了极大的伤害。根据新闻采访的相关规定，新闻采访的作用是为了保证公众的知情权，实现舆论监督的重要途径，但是本案中被告没有向法庭提交任何采访的证据，而仅是凭道听途说来进行贬损原告名誉权的行为。
被告新闻报社认为，文章是有事实依据，不存在侵害原告名誉权的情况，是发挥自身的娱乐监督作用，原告参与了涉嫌赌博赛事，报社对其评价是真实的。报社代理人说，“‘丧尽天良’指没有良心或者恶毒，相关明星和主办方，将以赌博为名的比赛，用慈善来包装，我们用‘丧尽天良’去形容他们也不过分。”
新浪答辩称，涉案文章基本属实，属于批评性的文章，未达到侵害名誉权的程度，媒体无主观恶意。新浪公司作为转载方没有主观过错。而且，从新浪跟《新闻晨报》的合作协议来看，双方进行了约定，如果就转载文章导致侵权的，由新闻报社承担全部赔偿责任。新闻报社作为共同被告，即使涉案文章被认定为侵权，也应当由新闻报社承担全部责任。
